Как вы думаете?

[sonnylove]

Предположим, человек X совершил убийство. И предположим, что это убийство не из корысти или чего-то подобного, а, например, убийство с целью защитить близкого человека. Добавим ещё, что убийство непредумышленное. В общем, много смягчающих обстоятельств.
И предположим, что человек Y, вероятнее всего, кто-то близкий убийце, принимает на себя его вину в совершении преступления. Факты доказывают вину Y. Но вы следователь и по какой-то причине уверены, что настоящий убийца - X. Более того, вы уверены, что убийство совершено непредумышленно и с целью защитить кого-то близкого (а убитый человек - ужасный подонок).
Вы будете пытаться доказать вину X?
А ещё... верите ли вы в существование ситуаций (хотя бы гипотетических), которые оправдывали бы убийство? Или хотя бы таких, в которых убийство было бы лучшим выходом? (Прошу заметить, это немного разные вещи).

@темы: every day: размышления

Comments

[Yulqui]

sonnylove, ну так вот.
блин, мне слишком лениво объяснять -_- давайте забьем?

[sonnylove]

Yulqui, давайте забьём Всё равно это было далеко не самое главное)